open theory · offene theorie: Was hat sich bei open theory geändert?

Home Was ist ot ? Regeln Mitglieder Maintainer Impressum FAQ/Hilfe

Was hat sich bei open theory geändert?

Maintainer: Stefan Meretz, Version 1, 05.05.2000
Projekt-Typ:
Status: Archiv

(1) Diese Seite informiert alle Nutzer/innen über die letzten Änderungen der ot-Software. Sind Dir Fehler aufgefallen, vermisst Du wichtige Features, hast Du exotische Wünsche? Schau mal in die Fehler- oder Wunsch-Liste. Die Geschichte der umgesetzten Änderungen findest Du hier.

(2) Hey, wie wär's denn, wenn Du selber in die Entwicklung einsteigst? Schau mal auf der Development-Seite nach, da diskutieren wir die Entwicklung des ot-Softwareprojekts. Gesucht werden Programmierer/innen und Übersetzer/innen in jegliche Sprachen der Welt (eine englische Version wäre allerdings als erstes wünschenswert...).

(2.1) Übersetzungen von deutsch ins englische, 15.12.2000, 16:28, Joachim Richter: Ich bin zweisprachiger Übersetzer für deutsch-englisch und englisch-deutsch, sowie technischer Schriftsteller in beiden Sprachen. Das Wort "technisch" ist eigentlich etwas unsinnig, da auch nichttechnische Bereiche mit eingeschlossen sind, wie z.B. Lehrprogramme für kaufmännische Berufe, oder administrative Handbücher. Ich habe aber in der Vergangenheit auch schriftstellerisch in anderen Bereichen gearbeitet, so als freier Mitarbeiter in Werbeagenturen (Copy Writer), Speech Writer, journalist (international), und als Public Relations Manager. Ich habe in Asien, Nordafrika, Afrika, Europa, und im Mittleren Osten gearbeitet und in manchen Ländern auch für etliche Jahre gelebt. Bis Ende April bin ich leider völlig ausgebucht da ich vollzeitig an Programmiererkursen teilnehme (Daten). Nach dem Examenabschluß wäre ich unter Umständen bereit für Euch zu übersetzen. Ich muß Euch aber darauf aufmerksam machen, daß ich zwar deutscher Herkunft bin, aber die kanadische Staatsbürger habe. Ich bin also kein Parteimitglied. Mit freundlichen Grüßen Joachim Richter Protea@look.ca

(2.2) Danke!, 19.01.2001, 16:24, Rolf Köhne: Leider habe ich von dieser Art von Programmierung keine Ahnung und kann deshalb nicht mithelfen. Aber ich möchte mich wenigstens bedanken.

Change history - Geschichte der Änderungen

(3) Version 0.41, 18.08.2000: Einige Verbesserungen der laufenden Version:

AUf der Startseite wird die Projekt-Mailingliste mit angezeigt
Projekte mit Unterprojekten erhalten ein Plus-Symbol in der Projektliste
Projekt-Basis-Texte können als pure ASCII-Texte per Datei-Upload eingegeben werden!

(3.1) Version 0.41b, 09.09.2000, 10.09.2000, 10:41, Stefan Meretz: Kleine Verbesserungen: (1) Maintainern steht jetzt eine Export-Funktion (ASCII-Format) zur Verfügung; (2) Die Mitgliederzahlen auf der Startseite werden kumulativ berechnet, d.h. übergeordnete Projekte zeigen die Gesamtzahlen aller Subprojekte an.

(3.2) Version 0.41b, 17.09.2000, 18.09.2000, 01:16, Stefan Meretz: Noch eine Zwischenversion: (1) Sortieren der Liste der Projekte auf der Startseite nach Projekt-Kurzname, Datum, Projekttitel, Mailinglisten-Name und Mitgliederzahl ist möglich. (2) Auf der Textseite können Kommentare ebnenweise ausgeblendet werden. (3) Auf der 'Homepage' der Projekte werden neben dem Maintainer nun auch die Menschen gelistet, die sich bisher mit Kommentaren an der Textentwicklung beteiligt haben. (4) Für Maintainer: Jedes Projekt kann mit Stichworten versehen werden, die als Keyword-Metatags in die Seite eingebaut werden.

(4) Version 0.4, 05.05.2000: Anwendung von ot auf sich selbst, d.h. alle statischen ot-Texte werden in kommentierbare ot-Projekte übertragen. Damit werden die debate- und dev-Mailinglisten aufgelöst (läuft nun über die Projekte). Dies erforderte ziemlich weitgehenden Änderungen an Datenbank und Software:

Hierarchisierung der Projekte (Bildung von Unterprojekten)
Gemeinsame Verwendung von Mailinglisten von mehreren Unterprojekten
Abgeben von Projekten an andere Maintainer
Austragen aus ot

(5) Version 0.31, 25.03.2000: Einige Verbesserungen der laufenden Version:

Bei der Ersteingabe des Basistextes kann die Anzahl der neuen Absätze angegeben werden
Bei per Mail automatisch versendeten Kommentaren wird auch der Absatz mitgeschickt, auf den sich der Kommentar bezieht
Der Listennamens 'debate' wurde in ot-debate geändert (Verwechselung mit DEBATE von FITUG)

(6) Version 0.3, 07.03.2000: Die erste Version, die an die Öffentlichkeit geht - Dank eines weiteren Sponsors für den Anschluss des Projekts ans Web. Die Mailidee wird zunächst zugunsten einer reinen Web-Formular-Variante verschoben. Features dieser Version:

Maintainer können sich selbst eintragen und selbst ein Projekt gründen. Die Projektedaten und der Projekttext werden per Web-Formular eingereicht und sind solange nur für den Maintainer sichtbar, bis dieser das Projekt aktiviert.
Projektmitglieder könne sich selbst einschreiben und einem Projekt zuordnen. Nur wer sich als Projektmitglied anmeldet, kann Kommentare zum Basistext schicken. Das soll Spam ein wenig vorbeugen.
Technisch basiert das Ganze auf einem LAMP-System (Linux, Apache, MySQL, PHP3) mit ein wenig Perl-Programmierung - alles ohne Java(-Skript) und ohne Cookies!
Die Anmelderei und die Sicherheit lässt einige Wüsche offen. Abmelden geht nur per Schliessen des Browsers...

(7) Version 0.2, 15.01.2000: Nach einer Hardware-Spende geht die Entwicklung eines dynamischen ot-Servers erst richtig los. Maintainer sollen Projekte selbst einrichten können, Projektmitglieder sollen sich selbst in ein Projekt eintragen können, die Kommentare sollen automatisch auf der Webseite des Basistextes erscheinen. Und das alles per Mail!

(8) Version 0.1, 01.11.1999: Ein erster statischer Web-Seitenentwurf zeigt die Grundidee des ot-Projekts in anschaulicher Weise. Da alles statisch ist, müssen alle Kommentar-Mails mühsam per Hand eingepflegt werden.

(9) Version 0.01, 28.06.1999: Die allererste Version existiert nur als Mail, als nur in meinem Kopf lauffähige Version, die ich an die JOINT-Mailingliste gesandt habe. Die Idee wurde positiv aufgenommen, hin und her bewegt und schnell auf die Frage verlagert, welche Inhalte denn als erstes diskutiert werden sollten.