open theory · offene theorie: Newsletter 07/2004

Maintainer: Stefan Meretz, Version 7, 04.01.2004
Projekt-Typ: halboffen
Status: Archiv

(1) mit diesem Newsletter zur neuen Version 0.9.1b hoffe ich, das leidige Thema der Spam-Projekte abschließen zu können. Im letzten Newsletter Nr. 06/2003 habe ich dazu einen Vorschlag gemacht. Der erste Schritt bestand in der Einrichtung unterschiedlicher Projekttypen, was den Maintainern mehr Handlungsmöglichkeiten gibt.

(2) Der zweite Schritt, der nun mit der neuen Version umgesetzt wird, gibt jedem ot-User neue Möglichkeiten an die Hand, sich vor nervigen und ungeliebten Projekte zu schützen.

Individuelle Filter

(3) Jeder und jede kann sich drei verschiedene Arten von Filtern einrichten:

(3.1) Re: Individuelle Filter, 05.01.2004, 09:44, Birgit Niemann: Dieser Lösungsansatz gefällt mir. Zentrierung der Aufmerksamkeit über selektive Wahrnehmungsfilter unter Ausblendung individuell irrelevanter Umweltereignisse ist eine sehr biologische Lösungsstrategie. Hier findet sich wieder einmal ein aktuelles Beispiel dafür, das bewußte Problemlösungen letztendlich dieselben optimalen Handlungsstrategien herausfiltern, wie blinde, nur sehr viel schneller. Unter Nutzung von Uli's zusammenfassendem Dossier aus dem Hegelseminar des WAK könnte man auch sagen: blinde Lebensorganisation (Natur) und bewußte Lebensorganisation (Geist) folgen derselben Rationalität (Logik) was sich darin zeigt, dass für vergleichbare Probleme auch vergleichbare Lösungstrategien optimiert werden. In etwas ursprünglicherer Form ausgedrückt könnte man auch sagen: "Der Geist" zieht aus Odu's Kalebasse heraus, was "die Natur" dort hineingetan hat. "Nur" die Komplexität der Mittel für das Herausfischen und die jeweilige Realisation der Lösungsstrategien unterscheiden sich strukturell und historisch spezifisch. 'Mal sehen, durch welche Mimikry-Operationen diese Filter unterlaufen werden und ob sich Interessenträger finden, die aus irgend einem Grund diese kleine Mühe auf sich nehmen werden.

(4) Diese Filter überschneiden sich teilweise. Das sieht kompliziert aus. Die Anwendung ist jedoch ziemlich einfach. Unter jeder E-Mail-Projektankündigung stehen in Zukunft drei E-Maillinks - für jeden der Filter eine Adresse. Ein Klick auf diese Adressen und Versenden einer leeren E-Mail setzt den ausgewählten Filter. Ein erneutes Senden entfernt den Filter wieder. Das bedeutet, ich kann meine Filter komplett per E-Mail steuern. Ein Web-Interface folgt in Kürze.

(5) Ich kann auch einfach so eine Filter-EMail formulieren, wenn ich diese syntaktischen Regeln einhalte:

Ranking - automatisch!

(6) Das individuelle Setzen von Filtern ist automatisch mit einem Ranking der Projekte verknüpft. Zukünftig werden auf der Homepage von open theory nicht die 8 neuesten Projekte, sondern die 8 Projekte mit dem höchsten Rankingwert dargestellt. Der Algorithmus ist einfach: Jedes neue Projekt oder jede neue Version bekommt "Laufende Nummer mal 3" Punkte. Damit steht es automatisch ganz oben - sofern keine Filter gesetzt sind.

(7) Jeder Filter, der das Projekt betrifft, führt zu einem Minuspunkt. Da jedes Mitglied drei Filtertypen hat, kann ein Projekt bis zu 3 Minuspunkte von einem Mitglied erhalten. Es kommt zu einer Abwertung, und das Projekt kann in der Rangfolge "nach unten" rutschen. Der Vorteil ist offensichtlich: Es ist kein separates Bewertungsverfahren notwendig. Kein Projekt muss wegen "Spam-Tätigkeit" ausgeschlossen werden, sondern die Mitglieder entscheiden selbst, von welchen Projekten sie Ankündigungen bekommen wollen, wie über die Darstellung auf der Startseite. Im Mittel sollte sich also eine gute Verteilung nach den Bewertungen der Mitglieder ergeben.

Quarantäne?

(8) Funktioniert das automatische Ranking, wäre das im letzten Newsletter Nr. 06/2003 erwähnte Quarantäneverfahren hinfällig. Die Idee war, dass ein "Filterteam" über die Freigabe der Projekte für die Startseite entscheidet. Auf eine "Quarantäne" zu verzichten, fände ich am besten. Die Option bleibt aber bestehen.

(9) Ab sofort steht der individuelle Filter zur Verfügung. Ärgert euch ein Projekt, könnt ihr sofort handeln. Damit ist auch das Einrichten neuer Projekte und Versionen ab sofort wieder möglich - open theory ist wieder voll funktionsfähig!

Hi all, [deutsch oben]

(11) having the new version 0.9.1b described in this newsletter I hope to close the silly problem of spam-projects. In the last newsletter 06/2003 I made a proposal to that. The first step was establishing different project types giving new action possibilities to the maintainer.

(12) The second step, which is now realized with the new version gives new possibilities to every ot-user to defend themself against weird and crazy projects.

Individual filters

(14) These filters overlap partly. It looks complicated, however, application is quite simple. Below every project announcement by email, there are three email links - one address for every filter type. A click on these addresses and sending an empty email enables the chosen filter. A resend of the same email disables the given filter. This means, that I can fully drive my filters by email. A web interface will come soon.

(15) I can formulate a filter-set email self by sticking to these syntatic rules:

Ranking - automatically!

(16) Individual setting of filters is automatically linked with a project ranking. Starting from now, the open theory homepage no longer displays the 8 newest projects but the 8 projects with the highest rankling value. The algorithm is simple: Every new project or every new version of a project gets "running number times 3" points. Doing so the new project is on the top position -- if no filters are set.

(17) Every filter hitting the project leads to a one-point decrease. Due to having three filter types per member, a project can get up to 3 minus points. This devaluation moves the project downwards in the ranked list. The advantage of this procedure is obvious: No separate rating procedure is necessary. No project must be abandoned by "spamming", the members decide themselves, from which project they want to get annoucements and what projects should be displayed on the homepage. In the mean this process might result in a good distribution according to the ranking by member filtering.

Quarantine?

(18) If the automatical ranking works the quarantine procedures proposed with newsletter 06/2003 can be refused. The idea was, that a "filter team" decides what projects will be displayed on the homepage. Refrain from the quarantine would be best, however, the option is still there.

(19) Now, the individual filters can be used. If a project annoys you can act immediately. The creation of new projects and versions is open again - now, open theory is completely back again!